Soud III

13.05.2013 21:51

V pondělí 27. května v 8:30 hod. zasedne v jednací síni č. 2 ve druhém patře senát okresního soudu ve Znojmě v čele s Mgr. Miroslavem Nahodilem. Na lavici obžalovaných bude již potřetí čelit starosta Troskotovic obvinění ze zpronevěry více než 2,5 milionu korun a zneužití pravomoci úřední osoby. Jedná se o hlavní líčení s dokazováním a tak jako obě předchozí, bude i toto jednání veřejné.

 

(Ilustrační obrázek: Zdroj: ČT)

 

 

Pár zajímavých výroků a skutečností:

  • Vinohrad se prodal, protože do něj Ordoš nemohl sehnat pracovníky.
  • Pan Mádl: „Vinohrad byl při prodeji trošičku zanedbanější.“
  • Pracovníci pracující na jedné straně vinohradu neměli ponětí jestli někdo pracuje na druhé straně. Zřejmě jim ve výhledu bránily příliš vzrostlé sazenice révy.
  • V době prodeje zbývaly pouhé dva dny k zaplacení zbytku závazku (1.500.000,-) rakouské bance Volksbank, u které si společnost Vitisvin s.r.o. půjčila na vybudování drátěnky ve vinohradě.
  • Další závazek byl vůči Vinařskému fondu a to ve výši 2.300.000,-
  • Smlouvy o prodeji se podepisovaly většinou na kapotě auta přímo ve vinohradu.
  • Účetnictví Vitisvinu obdržel pan Mádl v přepravce od jablek a po pěti až šesti týdnech si ho odvezla Policie ČR.
  • Po dvou letech se „náhodou“ ve skříni účetního pana Mádla našly ztracené dokumenty. Tedy faktury za vykonanou práci od slovenských dělníků, těch kteří pravidelně dojížděli pracovat do vinohradu autobusem. Navíc i nějaké výpisy z účtů.
  • Firma Elektroinsta s.r.o., na kterou jsou vedeny faktury za dovoz štěrku do Troskotovic, se přepravou štěrku vůbec nezabývá, dělá výhradně elektroinstalační práce.

Martin Ambros

 

Informace o řízení si můžete ověřit na adrese infojednani.justice.cz

pod spisovou značkou 17 T 122 / 2012.